BİZ mi bazı değerleri anlamıyoruz, yoksa başkaları mı yanlış yapıyor, doğrusu zaman zaman tereddüde düşüyoruz.
Son olarak Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile -aslında sürpriz değil- Başbakan Tayyip Erdoğan yine kafamızın karışmasına yol açtılar.
Biliyorsunuz son olarak “Cumhurbaşkanı yargılanabilir mi?” tartışması çıktı.
Malum Anayasa'ya göre cumhurbaşkanı ancak "vatan ihaneti" ile suçlanırsa yargı önüne çıkar. Aksi halde onun hakkında hiçbir suç iddiasıyla dava açılamaz.
Ama bu "görevde iken yaptıkları" ile ilgili bir koruma önlemi. Ya göreve gelmeden bir suç işlediği iddiası varsa, yine mi yargılanamaz?
İlginçtir, Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarına karşı görüşleriyle tanınan pek çok hukukçu, Gül'ün "Cumhurbaşkanı olmadan önceki eylemleri nedeniyle de yargılanamayacağını" savunuyor.
Tamam... Diyelim bu görüş doğrudur.
Peki ama aksi görüş, yani yargılanabileceği iddiası geçerlilik kazanırsa ne olur?
Acaba Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün dediği gibi "Cumhurbaşkanlığı makamı yıpranır" mı?
Yahut "Cumhurbaşkanı yargılanmalıdır" diyen yargıç, Başbakan Tayyip Erdoğan'ın dediği gibi ortada "siyasi içerikli" bir karar mı vermiş sayılmalıdır?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder